DC. Gotham |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » DC. Gotham » Архив » Флуд №15
Я считаю, что чем смотреть экранизации книг Толкина, лучше ещё раз эти самые книги перечитать.
А я считаю, что, отсмотрев экранизации, люди придут и к книгам.
Charlotte Gage-Radcliffe
я уже решила, когда у меня последняя капля!
чем смотреть экранизации книг Толкина, лучше ещё раз эти самые книги перечитать.
одно другому не мешает, в общем-то))) если у вас туча времени и любите втыкать в буковки, читайте на здоровье, а от фильмов открещиваться тоже не стоит... еще ведь и мульты по Толкину есть
А я считаю, что, отсмотрев экранизации, люди придут и к книгам.
На это я бы точно не рассчитывала. Особенно вспоминая, с каким упоением я читала "Властелина Колец" и как заснула где-то на середине первого фильма.
если у вас туча времени и любите втыкать в буковки, читайте на здоровье, а от фильмов открещиваться тоже не стоит... еще ведь и мульты по Толкину есть
Множество фильмов было снято по мотивам книг. Это главное.
Поэтому, прежде, чем осуждать книги, стоит хотя бы начать их читать.)
отсмотрев экранизации, люди придут и к книгам.
только не факт, что каждая книга интереснее ее экранизации)))
Richard Grayson
В общем, Тимоша к тебе в квартиру вломится. Ему завтрак самому оплачивать, или можно счет тебе выдвинуть?
только не факт, что каждая книга интереснее ее экранизации)))
Примеры в студию!)
я уже решила, когда у меня последняя капля!
а пофиг как-то)))
Примеры в студию!)
ну возьмите хотя бы один из последних заменителей поттеров-сумерек - "Голодные игры"
Отредактировано Charlotte Gage-Radcliffe (2012-12-15 23:55:25)
только не факт, что каждая книга интереснее ее экранизации)))
Почти все книги интереснее экранизаций. Единственное исключение - "Побег из Шоушенка".
Hope Masters
Как пожелаешь, рыжик.)
Charlotte Gage-Radcliffe
*потирает ручонки
Richard Grayson
а за машинку счет не предоставишь?
Почти все книги интереснее экранизаций.
ну это вы махнули))
ну возьмите хотя бы один из последних заменителей поттеров-сумерек - "Голодные игры"
Так тут, что фильм, что книга - фигня полная. Как и в случае с собственно сумерками.
Так тут, что фильм, что книга - фигня полная.
ну это не совсем справедливо, конечно - книжонка беспонтовая, а вот снято заметно профессионально и по темпу действия гооораздо шустрее буквомарательства писательницы, вот еще бы уложились хотя бы в два часа и получился бы неплохой постапокалиптик-сай-фай-экшен для тинейджеров)) так что качество материала тут явно на стороне кинопленки
Hope Masters
Она все равно была сломана.)
ну это вы махнули))
Самый простой пример - Ночной Дозор. Книга гораздо лучше, чем фильм. Хотя бы тем, что там есть более глобальный сюжет, которая развивается как надо, а не как требует того коммерция, коей насквозь пропитан фильм.
Так-то.
Richard Grayson
какой ты щедрый *___*
Как и в случае с собственно сумерками.
собственно, их я не предъявляла для примера, но раз уж вспомнили - последний фильм прям фейерверк отвязного безумия по сравнению с первыми)))
Самый простой пример - Ночной Дозор.
ну вы бы еще "Обитаемый остров" вспомнили))) современное российское кино по своему определению неспособно - пока что - достойно экранизировать хоть что-нибудь стоящее))) а Стругацкие все же похлеще фантасты чем Лукьяненко, и крутого материала у них побольше))
Отредактировано Charlotte Gage-Radcliffe (2012-12-16 00:08:52)
последний фильм прям фейерверк отвязного безумия по сравнению с первыми)))
Последний. Но не все. А один из скольки там, пяти? х) В общем, это не показатель.
ну вы бы еще "Обитаемый остров" вспомнили)))
Могу вспомнить "Декабрьских мальчиков". 
так что качество материала тут явно на стороне кинопленки
Какое, собственно, качество? В кадре даже ни одного убийства не оказалось. А временами и вовсе возникает ощущение, что снимали набегу да ещё и на любительскую камеру. Так что вердикт мой - какая книга, такая и экранизация. К творчеству Лукьяненко это тоже относится.
Последний. Но не все.
так даже лучше, один такой фильм всяко лучше смотреть, чем все)))
...а я Эрагона, хотя у него и книга только первая употребительна
и 33 несчастья
один такой фильм всяко лучше смотреть, чем все)))
И ничего не понять? Это как посмотреть шестую часть "Восставшего из Ада". 
В кадре даже ни одного убийства не оказалось.
потому что это прицел на подростковую аудиторию, неужели не ясно? или вы хотели чтоб мозги размазывались по экрану?
И вообще, лучше всего тема детей и войны раскрыта в фильме "До первой крови", сценарий к которому написал Григорий Остер.
или вы хотели чтоб мозги размазывались по экрану?
естественно! что может быть приятнее подростковых кишок и мозгов? только Мамин Блюз
Это как посмотреть шестую часть "Восставшего из Ада".
... и запросто можно смотреть))) ну не та эта категория фильмов, где сюжет требует глаза внимательного наблюдателя)))
Вы здесь » DC. Gotham » Архив » Флуд №15
